遺囑見證人案件?
2021-06-17 來源:北京繼承律師網 作者:房產繼承律師 瀏覽:87
遺囑見證人案件? 涉及到遺囑見證人的情況還是不少的,那么下面的內容小編就來給大家說一說,遺囑見證人 案件的具體內容。涉及到見證人的代書遺囑案件示例:
王某與馬某原系夫妻關系,兩人共育有5名子女,分別是本案的2名原告(原告1、原告2)和3名被告(被告1、被告2、被告3)。現在王某、馬某相繼去世。以馬某的名義擁有原住宅基地的庭院,該院被拆除。三名被告分別與拆遷公司簽訂了拆遷設置補償協議,共獲得了5套取得設置住宅和一些貨幣補償金。現在,二原告主張馬某生前立遺囑,遺囑表明死后所有財產均由二原告繼承,起訴要求繼承馬某名義的宅基地和地上房屋的拆遷利益。
二原告在庭審時提交代書遺囑一份,稱該代書遺囑由原告二代打印后念給馬某聽,馬某認可后在立遺囑人處捺手印,原告二與趙某、劉某簽字。落款日期為2015年12月1日。這份遺囑上寫著:立遺囑的人馬某,自己頭腦清晰,身體健康。我自愿立這份遺囑,一百年后愿意把所有的財產都由兩個女兒平均繼承。其中包括(房地產,存款和其他)。
與此同時,被告3還提交了兩份代書遺囑進行證明。首份遺囑由案外人王某某代書,由馬某某、王某某、張某某見證,由馬某簽字捺印,王某某捺印確認,落款時間為2010年1月24日。這份遺囑上寫著:王某:將位于某地的房屋一套交給小兒子被告3。馬某:以上我妻子所說的財產處理意見也是我的真實想法,其它一切不值錢的東西也不用處理。
對于以上遺囑的訂立過程,馬某某、王某某均出庭作證。二是陳某某代書,由步某某、王某某見證,由馬某捺印確認,落款時間為2014年10月1日。這份遺囑上寫著:我在某地的房產,在我死后,由被告3人繼承。該房產如被拆除,全部拆除由被告3處理。該房產的拆遷補償全部由被告3繼承。被告3同時提交了一張視頻光盤,視頻記錄了當時遺囑的整個訂立過程。
法律規定的遺囑形式包括代書遺囑。代書遺囑應由兩名以上證人在場作證,其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他證人和遺囑人簽字,其中繼承人不得作為遺囑證人。本案中,二原告提交的遺囑不是由證人打印的,而是由馬的法定繼承人之一原告二代打印的,不是在馬口述遺囑內容后打印的。該遺囑在形式上不符合代書遺囑的形式要求,我院不確定該遺囑的效力。被告三人提交的代書遺囑由一人代表,由兩三個證人見證,由立遺囑人王、馬簽字或印確認。結合立遺囑時的時的視頻和證人證言,可以確定。兩份遺囑應該是王、馬的真實意思,我院確認這兩份遺囑的真實性、合法性和相關性。
判決結果:駁回訴訟
法定有五種法律形式,包括公證遺囑、自寫遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。其中,代書遺囑在生活中很常見,尤其是遺囑人因病臥床不起或年老體衰、不識字等情況下。證人選擇合法性是確立代書遺囑效力的關鍵。如果證人選擇不當,即使代書遺囑的真實性可以確認,也無法確認遺囑的有效性。根據法律規定,代書遺囑應當有兩個以上證人在場見證,其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽字。
此外,應該注意的是,并非所有人都可以成為遺囑見證人。以下類型的人不能成為遺囑見證人:第一,沒有行為能力和限制行為能力的人;第二,繼承人和受遺贈人;第三,與繼承人和受遺贈人有利害關系的人。
這就是相關遺囑見證人的案件,后續有其他問題可以直接咨詢北京誦盈律師事務所。