“離婚不離家”是夫妻雙方離婚后，由于各種主客觀原因仍然居住在一起的現象。
 
近幾年來，北京等各大城市紛紛出臺了房屋限購政策。根據政策，一些戶籍不在本市的當事人已經沒有在本市購買房屋的資格。若將夫妻關系存續期間購買的住房判歸一方所有，另一方已經沒有購房資格，失去了另購住房的可能，也會導致其無房居住的結果。
 
另外，從感情因素上看，一些夫妻雖然已經離婚，但是感情并未完全破裂，雙方都希望通過共同居住和生活達到關系修復的目的。另外一些父母為孩子考慮，認為居住在一起共同照顧撫養孩子，有利于子女的健康成長，于是主動選擇在離婚后繼續共同生活。在這種情況下，雖然雙方自愿主動選擇共同居住，但是認為關系尚未到復婚的條件，故未辦理復婚手續。
 
“離婚不離家”現象易引發的糾紛主要有以下幾種類型：
 
一是排除妨害糾紛。夫妻離婚后基于客觀原因居住在一起的，若雙方矛盾較大，一方就會阻礙對方對房屋的居住和使用，受阻礙的一方便會要求對方排除妨害;離婚后主動搬回共同居住的，若房屋為一方的個人財產，日后雙方關系惡化，對房屋享有權利的一方便會要求另一方搬出。
 
二是因暴力引發的侵犯人身權糾紛。無論是客觀原因還是主觀原因導致的“離婚不離家”，雙方在共同居住過程中，可能因為生活中的各種摩擦產生糾紛，進而引發暴力沖突，這種沖突已經超出了家庭暴力的范疇。
 
三是同居關系糾紛。離婚后主動選擇居住在一起的夫妻，在生活中共同負擔開支、購置家庭財產、共同撫養子女，形成同居關系，一方或雙方欲解除同居關系時，對同居期間的財產分配及子女撫養問題會產生糾紛。
 
法官建議，在離婚案件中，應該嘗試多重途徑，妥善處理房產問題。由于客觀的經濟、居住條件所限，法院判決將房屋由雙方共同所有、共同居住使用，是在房價高漲的現實下對雙方財產權利和居住權利的一種保護。但在處理房屋權屬問題時，不僅需要考慮雙方的經濟、居住條件，更需要考慮雙方關系，是否有共同居住的現實基礎。對于雙方矛盾未激化，關系較和緩的，判決房屋由雙方共同所有、共同居住使用是適當的。若雙方矛盾突出，情緒對立嚴重，則不宜如此判決。可以考慮將房屋拍賣或整體出租，房價款或房租由雙方分割，或是房屋由雙方共有、一方居住并支付對方租金等方式，妥善處理房產利益。若有其他法律問題，可咨詢誦盈律師。
 

上一篇：有一兒一女離婚咋判

下一篇：二婚婚前財產需公證嗎