被繼承人：李非

　　原告：張霞(李非母親)

　　被告：程夢(mèng)(李非妻子)

　　被告代理律師：北京誦盈律師事務(wù)所回志新律師

　　案例中所有當(dāng)事人的名字均為化名

　　古語云"至親至疏夫妻"，而婆媳之間更似隔著一道千年冰河。當(dāng)維系二者的紐帶突然斷裂，一場(chǎng)關(guān)于情感與利益的較量，那些藏在人性褶皺里的算計(jì)便如利刃出鞘，將最后一絲溫情割得支離破碎。

　　——“媽，李非的那套房子我也有份，這是法律明確規(guī)定的。”

　　——“這是我兒子的婚前財(cái)產(chǎn)，如果你要這么說的話，那我兒子給你還貸的那套房子，我也有份!”

　　白發(fā)送黑發(fā)，最痛不過人走茶涼。李非的猝然離世，不僅讓他的母親張霞痛失愛子，也讓他的妻子程夢(mèng)從此孑然一身。

　　更令人唏噓的是，在親情尚未冷卻之際，一場(chǎng)繼承糾紛已然拉開帷幕。

　　01：案情簡述

　　2011年，李非和比自己小10歲的程夢(mèng)結(jié)婚，然天不遂人愿，2024年，李非在家因突發(fā)心肌梗死猝然離世。由于事發(fā)突然，李非一句話都沒有留下。

　　離世后，他名下一套東城的婚前301號(hào)房產(chǎn)、存款、商業(yè)保險(xiǎn)和公積金等都需要妥善處理，李非婚后一直與程夢(mèng)共同居住大興206號(hào)房屋，所以產(chǎn)權(quán)未曾變更，位于大興區(qū)的206號(hào)房產(chǎn)，則是程夢(mèng)婚前購買，婚后房貸由李非代為償還。

　　尤其是李非這套301號(hào)房產(chǎn)位于東城區(qū)的核心地帶，為了這套房子的繼承，李非的母親張霞和程夢(mèng)鬧僵了。程夢(mèng)陷入失去摯愛的悲傷中無法自拔，而86歲高齡的母親張霞一紙?jiān)V狀，將兒媳程夢(mèng)告上法庭，要求繼承兒子60%的遺產(chǎn)。

　　她的理由是自己年邁體弱，生活需要保障，而兒媳尚年輕，尚無生育，且大興區(qū)的206號(hào)房產(chǎn)因李非代還貸款，亦應(yīng)歸入遺產(chǎn)范圍。

　　得知被起訴后，程夢(mèng)既震驚又難過，她認(rèn)為李非的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承進(jìn)行分配，自己作為配偶理應(yīng)繼承遺產(chǎn)的一半。

　　說到?jīng)]有生育時(shí)，她深感委屈，自己當(dāng)年和李非在一起同居時(shí)因流產(chǎn)后無法生育，如今行業(yè)受環(huán)境影響無固定收入，生活已陷入困頓，而大興的206號(hào)房產(chǎn)是她婚前購買的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，丈夫僅是自愿代還房貸，與遺產(chǎn)無關(guān)，不應(yīng)被重新分割。

　　她找到了北京誦盈律師事務(wù)所，希望可以幫助她來應(yīng)訴。誦盈律師事務(wù)所指派回志新律師承辦該案。一方是喪子之痛未平的年邁母親，一方是無依無靠的遺孀，本該同舟共濟(jì)的親人，卻因遺產(chǎn)對(duì)簿公堂。這場(chǎng)繼承糾紛，不僅是法律層面的較量，更是一場(chǎng)親情的考驗(yàn)。

　　02：案件焦點(diǎn)

　　李非的婚前財(cái)產(chǎn)，妻子程夢(mèng)能否繼承?

　　因東城區(qū)301號(hào)房屋屬李非婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，母親張霞認(rèn)為自己年邁體弱，無收入來源，兒子的遺產(chǎn)理應(yīng)向她傾斜。

　　而程夢(mèng)則認(rèn)為，夫妻關(guān)系本身就是經(jīng)濟(jì)共同體，自己對(duì)婚姻的付出不應(yīng)被忽視。而且根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，自己有權(quán)繼承一半份額。

　　李非婚后還貸部分是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，作為遺產(chǎn)分割?

　　李非婚后為程夢(mèng)償還了206號(hào)房屋的房貸，他的母親張霞認(rèn)為這部分房產(chǎn)應(yīng)屬于遺產(chǎn)的一部分，而程夢(mèng)則認(rèn)為償還貸款部分屬于李非對(duì)其的贈(zèng)與行為，應(yīng)該屬于程夢(mèng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　03：調(diào)解經(jīng)過

　　回律師代理案件后，敏銳地意識(shí)到，這起繼承糾紛不同于普通民事案件，并非單純的財(cái)產(chǎn)糾紛，而是帶著深厚家庭情感糾葛的遺產(chǎn)繼承案。

　　如果嚴(yán)格按照法律判決，固然可以裁定繼承比例，但結(jié)果可能讓雙方都難以接受，甚至加劇矛盾。

　　考慮到程夢(mèng)丈夫剛過世不久，本身情緒并不是特別樂觀穩(wěn)定。而且程夢(mèng)的婆婆張霞已逾八旬年事已高。回律師多次主動(dòng)與法官進(jìn)行溝通，將事情的來龍去脈向法官進(jìn)行了詳細(xì)闡述，積極地協(xié)助調(diào)解員進(jìn)行協(xié)商，期間多次與程夢(mèng)的婆婆張霞進(jìn)行溝通，表達(dá)了程夢(mèng)的訴求。

　　第一階段：證據(jù)梳理與情感疏導(dǎo);

　　在證據(jù)梳理階段，回律師取"雙軌并進(jìn)"策略：法律層面，將李非名下的房產(chǎn)、百萬存款及保險(xiǎn)單逐項(xiàng)剝離，用熒光筆清晰標(biāo)注婚前財(cái)產(chǎn)與婚后增值部分。情感層面，回律師在法官的協(xié)助下，建立起與李非母親張霞的信任通道。

　　初見原告張霞時(shí)，她情緒激動(dòng)強(qiáng)調(diào)自己年邁無依，需要這份遺產(chǎn)來養(yǎng)老。而程夢(mèng)則憤憤不平，一直念叨：“我和李非是真心相愛，即使沒有孩子，10年感情不該被否定。”

　　回志新律師一邊整理李非財(cái)產(chǎn)清單，一邊同步安撫程夢(mèng)的情緒，強(qiáng)調(diào)不會(huì)讓她的付出歸零。

　　第二階段：調(diào)解攻防戰(zhàn);

　　調(diào)解過程中，張霞堅(jiān)持房產(chǎn)繼承自己多分，此時(shí)回志新提出“房產(chǎn)共有+折價(jià)補(bǔ)償”方案，既保居住權(quán)，又滿足原告現(xiàn)金流需求。

　　在回律師的軟磨硬泡下，張霞對(duì)兒子的301號(hào)房子表示接受均分，但附加“限期出售”條款，避免后續(xù)糾紛。同時(shí)對(duì)兒媳程夢(mèng)的206號(hào)房屋，確認(rèn)了程夢(mèng)所有權(quán)，僅補(bǔ)償貸款部分折價(jià)，維護(hù)了程夢(mèng)的核心利益。

　　第三階段：細(xì)節(jié)博弈;

　　因?yàn)槔罘巧霸鵀閺埾假徺I過商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。以此為支點(diǎn)，回律師提出"現(xiàn)金流錯(cuò)配"方案：程夢(mèng)讓渡部分存款繼承權(quán)，換取張霞放棄保險(xiǎn)金主張。

　　同時(shí)，回志新律師主張“李非部分存款已轉(zhuǎn)移至程夢(mèng)賬戶屬夫妻共有”，最終調(diào)解保留其大部分存款，僅按比例補(bǔ)償原告。

　　04：調(diào)解結(jié)果

　　經(jīng)過數(shù)輪溝通，雙方最終在法官與律師的共同努力下，達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

　　1. 東城301號(hào)房屋共同繼承，各占50%產(chǎn)權(quán)，三個(gè)月內(nèi)共同出售，房款均分。

　　2.程夢(mèng)保留自己婚前206號(hào)房產(chǎn)，但需支付張霞3.5萬元折價(jià)款。

　　3.存款、保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)共計(jì)100萬，程夢(mèng)支付張霞約21萬元。

　　4.李非的公積金、撫恤金、醫(yī)保存款等款項(xiàng)，由程夢(mèng)支付給張霞13萬元。

　　調(diào)解結(jié)束后，程夢(mèng)對(duì)結(jié)果十分滿意，對(duì)回律師這段時(shí)間全力以赴地努力也深表感謝。

　　05：律師解讀

　　從本案來說，李非去世后，他名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由其繼承人繼承，這里的財(cái)產(chǎn)包括李非婚前東城的301號(hào)房產(chǎn)，而程夢(mèng)作為李非的配偶，在法定繼承中自然有權(quán)進(jìn)行繼承遺產(chǎn)。

　　根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，有遺囑的按照遺囑繼承，沒有遺囑按照法定繼承。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　李非生前沒有訂立遺囑，所以東城區(qū)301號(hào)房產(chǎn)應(yīng)該由母親張霞、妻子程夢(mèng)來均分。而位于大興區(qū)206號(hào)的房產(chǎn)是程夢(mèng)婚前購買，婚后一個(gè)多月即清償貸款，即使有李非對(duì)房屋進(jìn)行還貸，也是屬于同居期間發(fā)生，應(yīng)當(dāng)視為李非對(duì)程夢(mèng)的贈(zèng)與行為，并非是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋(一)》規(guī)定婚前房產(chǎn)涉及婚后還貸的，可以判決房屋歸登記一方所有，婚內(nèi)還貸及相應(yīng)增值部分需向另一方補(bǔ)償。

　　補(bǔ)償計(jì)算公式為：應(yīng)補(bǔ)償數(shù)額=(共同還貸數(shù)額÷總購房款)×房產(chǎn)的現(xiàn)值×50%。程夢(mèng)認(rèn)為，李非的母親現(xiàn)在孤身一人，也能理解她晚年喪子之痛，主動(dòng)提出愿意對(duì)李非的還貸進(jìn)行一定補(bǔ)償。

　　最終這份調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，實(shí)際上是法律、情感和現(xiàn)實(shí)的共同妥協(xié)。從法律上看，遺產(chǎn)繼承權(quán)得到了尊重，財(cái)產(chǎn)分配符合法定比例;從情感上看，婆媳之間雖然矛盾重重，但通過調(diào)解，至少達(dá)成了一種體面的分手方式。

　　從現(xiàn)實(shí)來看，老年母親得到了生活保障，中年妻子也保留了自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，沒有因喪夫而一無所有。這不僅是一場(chǎng)法律上的平衡，更是一次人性的考量。

　　一場(chǎng)遺產(chǎn)糾紛，半生親情冷暖。遺產(chǎn)爭奪中，法律是標(biāo)尺，但親情是底色。訴訟耗時(shí)耗力，這場(chǎng)案件最終以調(diào)解收尾，以“各退一步”實(shí)現(xiàn)效率與溫情并存。

　　因?yàn)檎{(diào)解從來都不是認(rèn)輸，而是止損。而作為一名家事律師，終極戰(zhàn)場(chǎng)不止法庭也在人心，學(xué)會(huì)用當(dāng)事人的眼睛看世界，調(diào)解方案自然就有了溫度。

　　06：案件總結(jié)

　　在這場(chǎng)情法交織的較量中，律師和法官需要衡量的不僅是冰冷的財(cái)產(chǎn)數(shù)字，更是兩個(gè)被命運(yùn)重創(chuàng)的女性如何在法律框架下獲得尊嚴(yán)與慰藉。

　　都說人到中年，就走到了拋物線的頂端，傳統(tǒng)意義上的收獲越來越少，如大部分中年男人的事業(yè)、身體都開始走下坡路，但是卻面臨著“上有老下有小”的生活壓力。尤其是中年男人，突發(fā)疾病去世，贍養(yǎng)父母、照顧妻兒該如何承擔(dān)?

　　本案中，李非的突然離世，讓妻子程夢(mèng)失去了精神依靠，讓母親張霞白發(fā)人送黑發(fā)人，這樣的家庭不過是眾生中的普通家庭。面對(duì)這突如其來的變故，若李非生前立遺囑，可避免親人反目。

　　遺產(chǎn)規(guī)劃需趁早，無論年齡，無論職業(yè)，可對(duì)絕大多數(shù)人而言，往往沒有遺囑的意識(shí)，

　　生命的無常如同暗夜驟雨，但一份遺囑恰似一把溫情的傘，它是跨越生死的橋梁——承載著逝者最后的牽掛，維系著生者最后的體面。

　　誦盈律所11年以來，辦過許多繼承糾紛案件，大多都是因?yàn)楸焕^承人生前沒有對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行妥善安排，然后被繼承人過世后發(fā)生糾紛矛盾，有的在法庭上甚至大打出手。

　　因此，增強(qiáng)遺產(chǎn)管理意識(shí)，選擇合法的程序和形式對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配是最有效預(yù)防糾紛的方式。

上一篇：兩代人爭房近20年，誦盈律師力證借名買房不成立，幫當(dāng)事人順利繼承！

下一篇：家人離世必看！這5件事拖一天損失幾十W