遺囑繼承 遺囑見證 遺贈繼承 遺產(chǎn)公證 財產(chǎn)繼承 放棄繼承 房產(chǎn)繼承 遺產(chǎn)繼承 法定繼承 代位繼承 分家析產(chǎn) 代書遺囑 錄音遺囑 自書遺囑 口頭遺囑 婚姻財產(chǎn)繼承
2025-06-25 來源：北京繼承律師網(wǎng) 作者：房產(chǎn)繼承律師 瀏覽：9297
原告：邱某燕
被告：李某楠
被告代理律師：北京誦盈律師事務所鄭軼律師
案例中所有當事人名字均為化名
在重組家庭日益普遍的今天，財產(chǎn)繼承常暗藏波瀾。 一份親筆遺囑，是逝者對身后事的終極安排，更是對摯愛的深情托付。
究竟為何，一位父親決然將血脈至親排除在遺產(chǎn)之外？ 是薄情還是偏袒？一本塵封的日記，揭開了這繼承謎團的真相。
這不僅是一場親情與財產(chǎn)的撕裂，更是一次法律對“遺囑自由”邊界的審視——當血緣遭遇贍養(yǎng)缺位，法律的天平，究竟該傾向何處？
01、案情簡述
李某恒早年離異，女兒李某楠隨母親生活，父女情緣日漸淡薄。2008年5月，懷著對晚年溫暖的期許，他與邱某燕重組家庭。此時，雙方子女均已成年，兩人再婚后未生育子女。2008年3月（再婚前），李某恒個人出資購得一套房產(chǎn)。婚后不久，他與邱某燕共同簽署了一份書面協(xié)議，明確約定該房產(chǎn)系“二人共同出資購買”，并鄭重聲明其為“夫妻共同財產(chǎn)”。這份協(xié)議，成為他們決心攜手、財產(chǎn)共有的情感見證。
但溫情的表象下，卻早已埋藏著不可言說的裂痕。李某恒晚年的私人日記，靜靜記錄著他日益沉重的心緒。尤其是對親生女兒李某楠的徹底失望：“李某楠，心太狠了！”短短一句，滿是父親心碎后的無奈與痛楚。日記中寫道，成年后的李某楠與他幾乎斷了來往，只有在經(jīng)濟緊張時才偶爾聯(lián)系；而在他住院期間、身體狀況每況愈下的那些日子里，女兒李某楠始終沒有出現(xiàn)。相反，繼子章某遠卻始終守護在床前，事無巨細地照料起居。邱某燕更是寸步不離，始終陪伴左右，不計辛勞。
在生命最后的時光里，誰真心相伴，誰漠然離場，李某恒心中有著最清醒的答案。2015年李某恒親筆立下遺囑，斬釘截鐵地宣布：“該房屋由邱某燕全部繼承，雙方的子女均無權(quán)介入和干涉，這表明了我對邱某燕的愛。” 2016年李某恒離世，當邱某燕作為遺囑指定繼承人要求繼承房產(chǎn)時，李某楠卻突然現(xiàn)身，堅決主張權(quán)利，阻攔遺囑執(zhí)行。協(xié)商無果，邱某燕來到北京誦盈律師事務所，希望通過法律手段守護自己的合法權(quán)益，誦盈律所委派鄭軼律師代理此案件，將李某楠訴至法院。
02、案件焦點
本案的核心爭議點聚焦于三方面：
1）房產(chǎn)性質(zhì)之爭：婚前個人財產(chǎn)，還是婚后夫妻共有？關(guān)鍵在于那份“共同出資、夫妻共有”的書面協(xié)議是否有效改變權(quán)屬？
2）遺囑效力之爭：李某楠質(zhì)疑父親立遺囑時的行為能力或遺囑內(nèi)容的公平性。日記能否成為其真實意愿與精神狀態(tài)的鐵證？
3）贍養(yǎng)事實的衡量：李某楠長期冷漠疏離、病榻前零照料，妻子邱某燕及繼子章某遠遠卻給了李某恒無微不至的關(guān)懷。女兒的“不孝”行為能否成為支持遺囑或調(diào)整繼承份額的關(guān)鍵砝碼？
03、辦案經(jīng)過
面對被告李某楠以“血緣正統(tǒng)”之名對遺囑的質(zhì)疑和對房產(chǎn)的強勢索求，鄭軼律師及誦盈律師團隊深知此役關(guān)乎法律對真情付出的守護。
1. 鎖定協(xié)議，擊碎權(quán)屬爭議：針對李某楠提出的“婚前個人財產(chǎn)”的主張，誦盈律師團隊精準鎖定婚后關(guān)鍵協(xié)議效力，證明邱某燕確有資金投入，坐實房產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn)。
2. 雙重印證，鑄就遺囑鐵壁：筆跡鑒定確證2015年自書遺囑為李某恒親筆所書，形式合法。誦盈律師團隊深度梳理李某恒生前日記，系統(tǒng)性呈現(xiàn)其清晰思維與強烈情感：對邱某燕的愛、對章某遠遠“請假貼身伺候”的感激、對李某楠“住院不見人影”的痛心失望。日記成為其立遺囑時神志清醒、動機真實的無可辯駁的鐵證。
3. 以法為盾，瓦解道德綁架。面對“血濃于水”的呼聲，鄭軼律師及誦盈律師團隊直擊核心——援引《民法典》權(quán)利義務對等原則。詳盡舉證李某楠成年后長期疏離、病中零探視的鐵證，力證其“有能不盡贍養(yǎng)義務，依法應不分或少分”。同時，實證邱某燕和章某遠遠的照顧守護，凸顯遺囑決定的深刻合理性。鄭軼律師及誦盈律師團隊以證據(jù)為刃，法理為盾，成功守護了李某恒向真正關(guān)愛者表達愛意的最終遺愿。
04、判決結(jié)果
北京市朝陽區(qū)人民法院在誦盈律師提供的充分證據(jù)支持下，作出如下判決：確認李某恒與邱某燕婚后簽署的聲明案涉房屋為“夫妻共同財產(chǎn)”的協(xié)議合法有效。該房屋性質(zhì)由李某恒婚前個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共有，邱某燕享有50%產(chǎn)權(quán)。確認李某恒2015年自書遺囑合法有效。結(jié)合李某楠長期未盡贍養(yǎng)義務的事實，該遺囑內(nèi)容不違反法律及公序良俗。登記于李某恒名下的涉案房屋歸邱某燕繼承所有。
05、法律依據(jù)
《民法典》第1127條：明確遺產(chǎn)繼承分為兩個順序：第一順序為配偶、子女、父母；第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承時優(yōu)先由第一順序繼承人繼承，無第一順序繼承人時再由第二順序繼承人繼承。
《民法典》第1134條：規(guī)定了自書遺囑的法定形式要求，明確要求自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年、月、日，否則無效。
《民法典》繼承編解釋（一）第27條：自然人在遺書中涉及死后個人財產(chǎn)處分的內(nèi)容，確為死者的真實意思表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無相反證據(jù)的，可以按自書遺囑對待。
06、律師解讀
本案勝訴，是法律對“真情付出”最莊嚴的回禮，誦盈律師從中提煉三重核心價值：
1. 遺囑自由神圣不可侵：法院以筆跡鑒定+情感日記的雙重鐵證，捍衛(wèi)了李某恒按自己意愿處分財產(chǎn)的自由。這份遺囑，是一位老人對血緣失望后，向重組家庭溫暖表達的終極謝意，其效力認定彰顯法律對公民情感自治的尊重。
2. 權(quán)利與義務必然對等：判決徹底否定了“憑血緣躺贏”的幻想。鄭軼律師聚焦被告李某楠長期疏離、病中零照料的鐵證，使《民法典》第1130條“不盡義務者應不分或少分”的原則剛性落地。法律絕不庇護冷漠。
3. 重組家庭權(quán)益獲正名：共有協(xié)議的有效性認定，撕掉了“再婚即圖財”的偏見標簽。
邱某燕的共同出資與共擔家責獲得法律背書，其最終完整的產(chǎn)權(quán)（50%共有+50%繼承），體現(xiàn)了對重組家庭成員合法財產(chǎn)權(quán)的平等且有力保障。判決的溫度在于：它理解李某恒的遺囑并非對女兒的“懲罰”，而是對八年陪伴溫暖其生命最后時光的妻子的“深情報償”。當血緣崩塌，法律堅定站在了付出愛的一方。
本案勝訴，是法律對“真情付出”最莊嚴的回禮，誦盈律師從中提煉三重核心價值：
1. 遺囑自由神圣不可侵：法院以筆跡鑒定+情感日記的雙重鐵證，捍衛(wèi)了李某恒按自己意愿處分財產(chǎn)的自由。這份遺囑，是一位老人對血緣失望后，向重組家庭溫暖表達的終極謝意，其效力認定彰顯法律對公民情感自治的尊重。
2. 權(quán)利與義務必然對等：判決徹底否定了“憑血緣躺贏”的幻想。鄭軼律師聚焦被告李某楠長期疏離、病中零照料的鐵證，使《民法典》第1130條“不盡義務者應不分或少分”的原則剛性落地。法律絕不庇護冷漠。
3. 重組家庭權(quán)益獲正名：共有協(xié)議的有效性認定，撕掉了“再婚即圖財”的偏見標簽。邱某燕的共同出資與共擔家責獲得法律背書，其最終完整的產(chǎn)權(quán)（50%共有+50%繼承），體現(xiàn)了對重組家庭成員合法財產(chǎn)權(quán)的平等且有力保障。
判決的溫度在于：它理解李某恒的遺囑并非對女兒的“懲罰”，而是對八年陪伴溫暖其生命最后時光的妻子的“深情報償”。當血緣崩塌，法律堅定站在了付出愛的一方。
07、案件總結(jié)
李某恒案的落幕，其意義遠超一套房產(chǎn)的歸屬。它是一次關(guān)于親情本質(zhì)與法律價值的深刻昭示：
1）法律亮劍“躺贏式繼承”；判決以無可辯駁的事實與法理宣告：血緣不是繼承的絕對通行證。拒絕履行基本贍養(yǎng)義務者，法律支持被繼承人說“不”，徹底粉碎了“不勞而獲”的繼承迷夢。
2）遺囑自由守護人間真情；李某恒親筆寫下的，不僅是一份財產(chǎn)處分文書，更是對重組家庭溫暖晚年的深情確認。法院對其遺囑效力的捍衛(wèi)，讓財產(chǎn)歸屬與真摯的情感付出同頻共振，是對“愛”最有力的法律回響。
3）重組家庭權(quán)益的堅實屏障；本案為重組家庭正名。邱某燕基于共同出資、共擔責任獲得的完整產(chǎn)權(quán)保障，有力擊碎了偏見，彰顯法律對所有合法婚姻關(guān)系中成員權(quán)益的平等保護。
父母的遺產(chǎn)，應是愛的見證而非親情決裂的導火索。李某恒在日記中寫下“一家三口非常幸福”時，這份遲暮的溫暖，最終在誦盈律師構(gòu)筑的法律防線與法院的公正判決中，獲得了永恒的守護。它提醒我們：在繼承的天平上，真摯的付出與陪伴，其重量遠勝于冰冷的血緣名義。
北京誦盈律師事務所成立十一年，是國內(nèi)知名的遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域?qū)I(yè)化精品律所。 如需了解更多繼承相關(guān)法律問題，可以聯(lián)系誦盈律所，獲取更有針對性的建議和方案。
