2025-09-17 來源：北京繼承律師網 作者：房產繼承律師 瀏覽：9282
原告：左婷婷
被告：左鈴溆、左玲宛
被告代理律師：北京誦盈律所鄭軼律師
本案中人物名字均為化名
“我爸雖然不在了，但這房子必須有他的一份！” 法庭上，孫女左婷婷情緒激動，對面坐著的是多年來悉心照料祖父的小姑姑左玲宛。一場本可避免的家庭糾紛，因一套西城老房和一份臨終囑托，讓血脈至親對簿公堂。
01、案情介紹
左興泰與秦美蓉夫婦相濡以沫大半生，共同將三個孩子撫養成人：老大左文瑞、老二左鈴溆和老三左玲宛。秦美蓉于1993年因病離世，長子左文瑞2014年去世留下女兒左婷婷。2023年左興泰離世，留下了一套位于北京市西城區價值700萬元的房產以及存款。這套房產是1999年房改時，由左玲宛出資、左興泰使用自己的工齡購買，在法律上明確屬于左興泰的個人財產。
二十多年來，左玲宛始終貼身照顧父親左興泰，特別是在父親重病期間，她放下自己的工作，日夜守在病床前，聯系專家、安排手術、支付醫療費，父親去世后，喪事也由左玲宛一手操辦。二姐左鈴溆因身體原因，探望和照顧父親的次數相對有限。
左興泰生前立下遺囑，明確表示將房產留給小女兒左玲宛，并在日記本中寫道："這些年來，多虧了玲宛一家的照顧。我年紀大了，行動不便，玲宛每天都來幫我洗衣做飯、打掃衛生，無微不至。特別是幾次住院，都是玲宛日夜守在病床前，端茶送水、擦身按摩，從不嫌臟嫌累。”二姐左鈴溆深知自己這些年來對父親的照顧有所缺失，全都是妹妹一家在盡心盡力，因此對父親的安排毫無異議。
但作為孫女的左婷婷卻無法接受："我父親雖然不在了，但這房子理應有他的一份，不能全給姑姑，而且爺爺的遺囑并沒有明確房子的信息，遺囑不能作數！”面對這樣的局面，左玲宛只得尋求法律幫助，最終找到了誦盈律師事務所，由鄭軼律師代理此案。
02、案件焦點
本案的核心爭議點集中在三個方面：
1.遺囑效力認定：左興泰的自書遺囑雖未寫明房產具體地址，但其名下僅此一套房產，指向是否明確？
2.代位繼承權主張：左婷婷作為先于被繼承人死亡的長子之女，能否主張代位繼承權？
3.贍養付出與繼承權：長期盡孝的子女是否應該獲得更多遺產份額？
03、辦案經過
面對左婷婷的質疑和拒絕配合，鄭軼律師代理案件后，迅速開展了工作：
第一步：確認遺囑效力；鄭律師仔細審查了左興泰留下的自書遺囑，并向法官闡明：其遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，并注明年、月、日，完全符合《民法典》規定的形式要件，雖然遺囑中沒有寫明房產的具體地址，但由于左興泰名下僅此一套房產，指向性明確，不存在歧義。
第二步：贍養事實舉證；為了證明左玲宛對父親的照顧，鄭律師歷時數周，進行了系統性的證據收集與整理工作。鄭律師通過多次走訪銀行、醫院等機構，調取了左玲宛銀行流水、醫院支付憑證及左興泰的就診記錄，證明左興泰住院期間的醫療費用由左玲宛支付，醫護人員的證詞也證明了左興泰在住院期間，均由左玲宛陪護，證明了她對父親的照料。
鄭律師通過走訪社區，獲取社區工作人員及鄰居的證言，也都證明這二十年左興泰的生活起居由左玲宛照料，大哥左文瑞和二姐左鈴溆很少看望老人，大哥去世后，孫女左婷婷幾乎沒有來看望過老人。庭審中，鄭律師當庭展示了左興泰日常生活的影像資料、就醫記錄，并說服左興泰的鄰居出庭作證，形成了完整的時間線和證據鏈。這些扎實的證據，為左玲宛主張權益奠定了堅實基礎。
04、判決結果
北京市西城區人民法院經審理后作出判決：確認左興泰所立遺囑合法有效，涉案房產由左玲宛繼承。左興泰的存款由左婷婷、左鈴溆、左玲宛三人共同繼承，左婷婷分得30%，左鈴溆分得30%，左玲宛分得40%。
05、法律依據
《民法典》第1134條：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
《民法典》第1123條：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。
《民法典》第1130條：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
06、律師解讀
鄭軼律師表示："本案的判決充分體現了《民法典》對公民遺囑自由的尊重和對孝親敬老傳統美德的肯定，展現了權利與義務相統一的法律原則。”從法律視角看，本案為我們提供了三個重要啟示：
首先，遺囑形式規范是保障遺囑效力的基礎。根據《民法典》第1134條規定，自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年、月、日。本案中，雖然遺囑未詳細記載房產信息，但由于被繼承人名下僅此一套房產，法院認定其指向明確，符合法律要求。這提醒我們，在訂立遺囑時應當盡可能詳細地寫明財產信息，避免產生歧義。
其次，代位繼承的適用具有明確界限。《民法典》規定了代位繼承制度，但其適用以不存在有效遺囑為前提。而遺囑繼承優先于法定繼承的原則，一旦被繼承人立有合法有效遺囑，代位繼承就不再適用。本案中，孫女主張代位繼承房產未能得到支持，正是這一原則的具體體現。
最后，贍養事實的證據保留至關重要。法院在審理繼承案件時，會對盡到主要贍養義務的繼承人予以適當考慮。建議在日常贍養過程中，注意保存醫療費支付憑證、護理記錄等證據，同時可借助社區證明、證人證言等形成完整證據鏈，這在發生爭議時將成為維護權益的重要依據。鄭軼律師強調："法律不僅保護遺囑自由，也鼓勵家庭成員間互諒互讓、和睦團結。建議家庭在尊重遺囑自由的同時，也要注重生前溝通，減少身后紛爭，讓財產傳承成為家庭溫情的延續。"
07、案件總結
"孝悌也者，其為仁之本與。"中華民族歷來重視孝道與家庭倫理。本案中，我們既看到了左玲宛二十年如一日的孝心奉獻，也見證了法律對孝道精神的守護與保障。遺囑繼承優先原則，不僅是對被繼承人遺愿的尊重，也是對盡主要贍養義務者的公平保障，同時也弘揚了中華民族孝親敬老的傳統美德。
當親情遭遇法律爭議時，專業法律指導既能定紛止爭，也能為親情保留溫暖的緩沖帶。這場糾紛再次提醒我們：遺產繼承不僅關乎財產分配，更折射出一個家庭的情感維系和責任擔當。對于每個家庭而言，提前做好遺產規劃，既能避免身后糾紛，也是對親人的最后一份關愛。
